找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

浅析死刑存废问题 - -13级法学的论战

2015-6-8 17:47| 发布者: 法学133刘霜| 查看: 6222| 评论: 1|原作者: 冰凝

摘要: 通过上在课堂上的辩论,看到了大家对于死刑存废问题的鲜明立场,接下来,我简单谈下自己的观点。我认为死刑会长期存在于中国的司法体系中,它会减少使用量但绝不会废除。以下是我的立论。(由小及大)1宽慰死者家属,抚 ...



过上在课堂上的辩论,看到了大家对于死刑存废问题的鲜明立场,接下来,我简单谈下自己的观点。


我认为死刑会长期存在于中国的司法体系中,它会减少使用量但绝不会废除。以下是我的立论。(由小及大)


1宽慰死者家属,抚慰社会大众。(死者及家属的权利)


2针对被洗脑,穷凶极恶,屡教不改的犯罪分子们,他们潜在的社会危险性大,给社会笼罩白色恐怖氛围。造成社会恐惧,无人愿意生活在如此的环境下,法律应当保证予以保证。(法律的职能)


3贯彻罪责刑相适应的观点,并接地气的体现中华根深蒂固的杀人偿命的思想,易被大众接受,当今社会舆论力量大,法律应在不违背原则的基础上接地气。(社会风气)


4废除死刑,会使犯罪分子自律性降低,诱因犯罪。助长歪风邪气。


5对于罪刑极大的人的惩罚,有利于维护司法尊严,引导正确的社会价值观,塑正风气。曾看到这么一则论贴。

某地多次发生女性半夜在外,被强奸的案件。搬上网络时,下面评论"谁让她穿这么暴露,谁让大晚上出门,谁让她自我保护意识差"竟然霸占了屏幕。虽然女性自我保护差是问题,但我们能将此类犯罪案件频发的根源归责于此吗?就像段老师说的,乙回家要路过甲门前,后甲养大狗,乙明知有狗却不绕道而行,被狗咬的责任要归责于乙吗?可见当前人们价值观岌岌可危,法律有责任起引导作用。


6死刑作为最后的保障,最严厉的手段,我们需少用,慎用,但绝不是废除。


反方观点死刑必须废除

观点如下:


.死刑能不能减少犯罪,管制 拘役 有期 无期与死刑在效果上差别不大,

可以代替


:死刑肯定能减少犯罪,死刑作为最严厉最后的惩罚性手段,效果肯定比一般刑罚要大,并且刑罚的严厉程度的不断递增能更好的实现定罪量刑的目的。


2死刑残忍,不人道,在如此文明的社会里我们不能再如此粗鲁

辩:第一点死刑少用慎用体现死刑的宽松。第二点对于杀人无数,穷凶极恶,思想洗脑的恐怖分子必须严厉处理。


3法律依据,邢修八废除多项死刑罪名。包括(1.走私类:走私文物罪,走私贵重金属罪,走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,走私普通货物、物品罪;2.金融诈骗类:票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪;(死刑仅留集资诈骗罪)3.发票类:虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪;4.盗窃罪;5.妨害社会管理类:传授犯罪方法罪,盗掘古文化遗址、古墓葬罪,盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。 )正体现废死刑的趋势              

 :这也体现了宽容性的升级,并且这种以小见大有偏颇之处。法律这样的修改,是为了减少不适用或者基本不实用的罪刑并不是要废除死刑。我国历史渊源和现状都不会要求废除死刑


4西方国家废死刑与我国的比较  ,美国等国家作为法制健全的国家典范都已经废除死刑

辩:不要忽略我国的基本国情,我国走的都是特色社会主义道路,我党都要求要立足国情办事,在法律上怎能忽略呢


5犯罪分子使用价值的利用,他们可以在监狱里制造打火机等为社会创造价值。


们承认犯罪分子的使用价值,但这是对于有望改正的分子,对于不能改正,洗脑不顾一切的恐怖分子,并不适用。我们支持不废除死刑,但会降低死刑的使用量。但针对穷凶极恶,不悔改的犯罪分子不能手软。

以上摘自江西理工大学13级法学刑诉课上的讨论,仅代表作者个人观点。

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 一口袋 2015-12-15 10:04
黄山自家做的手工猴魁,采摘原叶来自海拔1100米野生鲜叶茶叶
120元半斤包邮 送货上门

谷雨前家里第一手采摘制作,随便比较买贵任意退。也请多提提建议,
来年茶季家里采茶有个参考,谢谢   合十
还剩下一点祁门红茶,附带赠送~ 冬天喝暖胃也很不错,。。
具体加微信  扣扣 2541869876  电话 18255957447

查看全部评论(1)

验证码 换一个

江西省、工信部、教育部共建江西理工大学

Archiver|手机版|江西理工大学树人网 ( 赣ICP备07002945号-1|给我们留言

GMT+8, 2017-9-26 20:59 , Processed in 0.124800 second(s), 19 queries .

回顶部